Hotell- och restaurangfacket i Göteborg stämmer restaurang Henriksberg till Arbetsdomstolen för förhandlingsvägran.
Facket uppmärksammade avsaknaden av avtal på Henriksberg i våras, när man fick höra att nöjesstället valts ut som testpilot för ett av Arbetslivsinstitutets projekt. Målet var att sänka ljudvolymerna på musikkrogar och resultaten blev mycket goda, ljudnivån sänktes rejält och projektet fick flera priser.
Men Henriksberg saknade kollektivavtal. Trots det bidrog Afa Försäkring, som ägs av LO och Svenskt Näringsliv, med 122000 kronor till att minska bullret i lokalerna.
Maria Norrbin-Karlsson, ombudsman på HRF i Göteborg, fick höra talas om projektet när detta redan var avslutat.
– Då var det någon som reagerade, som visste att vi inte har avtal där, säger hon.
Hotell- och restaurangfacket deltog inte i projektet. Istället var det forskare från Göteborgs universitet, representanter från Miljöförvaltningen och Musikerförbundet som valde ut restaurangen.
Facket sedan dess försökt få avtal på arbetsplatsen. Vid två tillfällen har man lämnat förslag på kollektivavtal och även stämt träff med arbetsgivaren för förhandling. Men arbetsgivaren har inte dykt upp.
Hotell- och restaurangfacket begär nu 50 000 i skadestånd för förhandlingsvägran.
-Nu går vi vidare till Arbetsdomstolen, säger Dan Fransson, förste ombudsman på HRF:s Göteborgsavdelning.
Den här artikeln är från Hotellrevyns tidigare webbplats. Därför kan det till exempel saknas bilder eller finnas länkar som inte fungerar.