Restaurangen avvisade gästen med ledarhund. Nu kräver DO att restaurangen ska betala 15 000 i diskrimineringsersättning till gästen.
Restaurangen som ville avvisa en ledarhund gjorde sig skyldig till diskriminering, menar Diskrimineringsombudsmannen, DO.
Gästen, som har en synnedsättning och använder ledarhund, besökte en snabbmatsrestaurang i Helsingborg tillsammans med sina barn. När de väntade på maten kom en anställd och sa att chefen gett order om att hunden skulle ut ur lokalen.
Under besöket förklarade gästen att det var en ledarhund och att restaurangen skulle göra sig skyldig till diskriminering om de tvingade henne att gå på grund av hunden.
Kvinnan bad också att få prata med chefen, men det ville inte chefen. Familjen lämnade inte restaurangen förrän de ätit upp sin mat.
Hjälpmedel – inte sällskapsdjur
Efteråt gjorde gästen en anmälan till DO, som nu begär att restaurangen ska betala 15 000 kronor i ersättning till kvinnan.
DO konstaterar att ledar- och assistanshundar är hjälpmedel, inte sällskapsdjur. De är därför tillåtna i fler miljöer än andra hundar. Det är restaurangens ansvar att se till att anställda känner till reglerna.