Nyligen drogs en rapport om hur många som får avslag från a-kassan tillbaka. Anmärkningsvärt att göra det mitt under valrörelsen, menar chefredaktör Jonas Nordling.
Häromveckan kom en mycket intressant rapport. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) hade granskat hur många som får avslag på sina ansökningar.
Myndighetens rapport visade på över hälften. En mycket hög siffra, som Hotellrevyn och flera andra medier därför rapporterade om.
Problemet är bara att IAF:s rapport verkar gå att tolka fel. Redan i vår artikel påpekade föreståndaren för Hotell- och restauranganställdas a-kassa (HRAK) att den höga siffran antagligen beror på den mänskliga faktorn. Många fyller helt enkelt inte i ansökan korrekt.
Att så många får avslag betyder alltså inte att det är svårt att kvalificera sig för ersättning. Det är inte villkoren som stänger ute fler än varannan sökande.
Djärv tajming
Rapporten visar troligen främst att det är komplicerat att fylla i ansökan. Mänskligt, men kanske inte så mycket att bråka om.
Om det inte vore det här med valet.
Det är djärvt att hälla ut en rapport som visar att mer än hälften som söker a-kassa får avslag, mitt under pågående valrörelse. Speciellt när siffrorna egentligen bara visar att det är komplicerat att söka.
Det fina med svenska myndigheter är dock att de är självständiga. Om de bedömer att en rapport är klar ska den ut, oavsett valrörelse.
Men IAF verkar ha fått kalla fötter. Bara ett par dagar senare ändrar myndigheten plötsligt sin rapport:
”Statistikrapporten Avslagsgrad har tagits bort på grund av att begreppet avslagsgrad kunde tolkas fel. Rapporten visade andelen ansökningar som inte har beviljats en ny ersättningsperiod. IAF ska nu se över rapportens utformning.”
Det är så klart bra om en myndighet ändrar eventuella fel i en rapport. Men här verkar det lika mycket handla om paketering och framför allt om tajming.
Dissades av regeringen
Ungefär samtidigt som allt detta sker meddelar nämligen regeringen att de vill öka kontrollen av landets a-kassor. Anledningen är dock alltjämt diffus, inte minst eftersom IAF faktiskt redan har detta uppdrag.
Att myndigheten drar in en rapport samtidigt som de blivit dissade av sin beställare regeringen – det är så klart pikant. Men det kan ju vara en slump. Det är trots allt komplicerat med kommunikation.
Ibland kan det vara lika svårt som att ansöka om ersättning från a-kassan.